NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 825M i 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 825M Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo941MHz
Niższe TDP (33W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+205%
2.209 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
paź 2012
GeForce 800M
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar podstawowy
-
941 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1536
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.528 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.01 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.03 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (double)
92.03 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
122W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK208
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
N13E-GTX2-A2
Kepler 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.02 miliard
Transistory
3.54 miliard
87 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
