NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition i 4GB VRAM RTX A400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A400 Zalety
Wydano 16 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1762MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
656 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 125W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX A400
+705%
2.706 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2008
Data wydania
kwi 2024
GeForce 8
Generacja
Quadro Ampere(Ax000)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1417 MHz
-
Zegar turbo
1762 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
57.60GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
6
112
Jednostki cieniowania
768
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
24
-
Rdzenie RT
6
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.19 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.706 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Projekt płyty
125W
TDP
50W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GA107
G92-270-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
65 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.754 miliard
Transistory
8.7 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.8
