NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M2000
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 1024MB VRAM FirePro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
472 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M2000
+2300%
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lip 2012
GeForce 9M(9000M)
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
64bit
11.23GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
13W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Turks
G98-700-U2
Wariant GPU
Turks GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.21 miliard
Transistory
0.716 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0
