NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Zalety
Wydano 12 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1035MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 11.23GB/s)
2552 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+26395%
5.299 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
maj 2021
GeForce 9M(9000M)
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
735 MHz
-
Zegar turbo
1035 MHz
702 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.23GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
20
8
Jednostki cieniowania
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.12 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
82.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.299 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (double)
82.80 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
GA107
G98-700-U2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
UMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.21 miliard
Transistory
8.7 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
