NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M255
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 2GB VRAM Radeon R5 M255 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R5 M255 Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo940MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 M255
+3505%
0.721 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
paź 2014
GeForce 9M(9000M)
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
925 MHz
-
Zegar turbo
940 MHz
702 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.23GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.520 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
721.9 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
45.12 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Topaz
G98-700-U2
Wariant GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Tesla
Architektura
GCN 3.0
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
1.55 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5
