NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M4150
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS i 1024MB VRAM FirePro M4150 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro M4150 Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro M4150
+2395%
0.549 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
paź 2013
GeForce 9M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.20GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
34.32 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Opal
NB9M-GE
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
0.95 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5 (5.1)
