NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA CMP 50HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 i 10GB VRAM CMP 50HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (10GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (560.0GB/s vs 9.600GB/s)
3568 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
CMP 50HX
+24500%
11.07 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
cze 2021
GeForce 9
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1350 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
10GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
320bit
9.600GB/s
Przepustowość
560.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
56
16
Jednostki cieniowania
3584
8
TMUs
192
4
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
5 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.356 GPixel/s
Przepustowość pikseli
123.6 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Przepustowość tekstur
296.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.15 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (double)
346.1 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
TU102
GT218-670-B1
Wariant GPU
TU102-100-A1
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.26 miliard
Transistory
18.6 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.8
