NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (50W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2784 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9500 GT Mac Edition
0.09 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+13233%
12 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2010
Data wydania
lut 2024
GeForce 9
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
22
32
Jednostki cieniowania
2816
16
TMUs
88
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
89.60 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
70W
250 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.314 miliard
Transistory
18.9 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
