NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro W8000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO i 4GB VRAM FirePro W8000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9600 GSO Zalety
Niższe TDP (84W vs 225W)
AMD FirePro W8000 Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 384GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro W8000
+1121%
3.226 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2008
Data wydania
cze 2012
GeForce 9
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
384MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
38.40GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1792
48
TMUs
112
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
48 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.80 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.8 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (double)
806.4 GFLOPS
Projekt płyty
84W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Tahiti
-
Wariant GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
4.313 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.1
