NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD Radeon R7 250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO i 1024MB VRAM Radeon R7 250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9600 GSO Zalety
Większa przepustowość VRAM (38.40GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 384GB)
416 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 84W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
Radeon R7 250
+171%
0.717 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2008
Data wydania
paź 2013
GeForce 9
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
384MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
128bit
38.40GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
512
48
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
48 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.20 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.40 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
44.80 GFLOPS
Projekt płyty
84W
TDP
55W
250 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Cape Verde
-
Wariant GPU
Cape Verde PRO
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
1.5 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.1
