NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon R9 255 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 i 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 48% (1379MHz vs 930MHz)
Niższe TDP (20W vs 65W)
AMD Radeon R9 255 OEM Zalety
Większa przepustowość VRAM (73.60GB/s vs 16.80GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 1030 DDR4
+11%
1.059 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2018
Data wydania
gru 2013
GeForce 10
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1152 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1379 MHz
Zegar turbo
930 MHz
1050 MHz
Zegar pamięci
1150 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR4
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
16.80GB/s
Przepustowość
73.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.06 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.88 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Przepustowość tekstur
29.76 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1059 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (double)
59.52 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
65W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GP108
Nazwa GPU
Cape Verde
GP108-310-A1
Wariant GPU
Cape Verde PRX
Pascal
Architektura
GCN 1.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
1.5 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
