NVIDIA GeForce GT 130M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 130M i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 130M Zalety
Niższe TDP (23W vs 30W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1125MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
992 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
+2300%
2.304 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
kwi 2020
GeForce 100M
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1125 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
16
32
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.608 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (double)
72.00 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
TU117
N10P-GE1
Wariant GPU
N18P-G61-MP2
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.314 miliard
Transistory
4.7 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
