Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GT 330M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GT 330M vs AMD Radeon R7 A265

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 330M i 2GB VRAM Radeon R7 A265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon R7 A265 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo825MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
336 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GT 330M
0.121 TFLOPS
Radeon R7 A265 +423%
0.633 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2010
Data wydania
sty 2014
GeForce 300M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
725 MHz
-
Zegar turbo
825 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
28.80GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
6
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
-
-
-
121.4 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Projekt płyty

23W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesor graficzny

GT216
Nazwa GPU
Opal
N11P-GE1-A3
Wariant GPU
Opal XT
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.486 miliard
Transistory
0.95 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
77 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net