NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI FireGL V7600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM i 512MB VRAM FireGL V7600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Niższe TDP (69W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.20GB/s vs 27.20GB/s)
224 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FireGL V7600
+49%
0.384 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2010
Data wydania
sie 2007
GeForce 300
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
850 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
27.20GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
9.600 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
69W
TDP
127W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
R600
GT215-301-A3
Wariant GPU
R600 GL
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.727 miliard
Transistory
0.72 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
420 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
4.0
