NVIDIA GeForce GT 720A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 720A i 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 720A Zalety
Niższe TDP (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 720A
0.298 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+903%
2.989 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
maj 2015
GeForce 700A
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
16.02GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.69 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.41 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
Amethyst
N14M-GE
Wariant GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Fermi 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
5 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3
