NVIDIA GeForce GT 750M vs Intel Arc A350M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 750M i 4GB VRAM Arc A350M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A350M Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 19% (1150MHz vs 967MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 64.19GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 750M
0.743 TFLOPS
Arc A350M
+137%
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GT 750M
465
Arc A350M
+491%
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GT 750M
193
Arc A350M
+592%
1336
Blender
GeForce GT 750M
58
Arc A350M
+575%
392
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
mar 2022
GeForce 700M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
941 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
967 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
1003 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.19GB/s
Przepustowość
112.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
Rdzenie RT
6
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.736 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.60 GPixel/s
30.94 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.533 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
DG2-128
N14P-GT
Wariant GPU
ACM-G11
Kepler
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.27 miliard
Transistory
7.2 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
