NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 755M i 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 755M Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (86.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 M240 Rebrand Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo700MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 755M
+39%
0.753 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sty 2014
GeForce 700M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
650 MHz
-
Zegar turbo
700 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
86.40GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.600 GPixel/s
31.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.80 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (double)
33.60 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
Mars
GT 755M
Wariant GPU
Mars LE
Kepler
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
0.95 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.1
