NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel Arc Pro A30M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 4GB VRAM Arc Pro A30M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Zalety
Wydano 8 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Arc Pro A30M
+1274%
4.096 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
sie 2022
GeForce 800M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
64bit
14.40GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
DG2-128
N15V-GM
Wariant GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.585 miliard
Transistory
7.2 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
