NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD FirePro M6100
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 2GB VRAM FirePro M6100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro M6100 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
672 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
FirePro M6100
+454%
1.651 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
paź 2013
GeForce 800M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.20 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.60 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
Saturn
N15V-GM
Wariant GPU
Saturn XT GL
(216-0843006)
Fermi 2.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
2.08 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5
