NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+724%
2.458 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2020
GeForce 800M
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
16
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
TU117
N15V-GM
Wariant GPU
N18P-G62
Fermi 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.585 miliard
Transistory
4.7 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
