NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce MX450 25W
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 2GB VRAM GeForce MX450 25W aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 25W)
NVIDIA GeForce MX450 25W Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo930MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce MX450 25W
+459%
1.667 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
sie 2020
GeForce 800M
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
720 MHz
-
Zegar turbo
930 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
64bit
14.40GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
14
96
Jednostki cieniowania
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.76 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.08 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.333 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.667 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
52.08 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
TU117
N15V-GM
Wariant GPU
N18S-G5
Fermi 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.585 miliard
Transistory
4.7 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
