NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon Pro Vega 48
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Vega 48 Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
2976 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48
+2374%
7.373 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
mar 2019
GeForce 800M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
786 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2
64bit
Magistrala pamięci
2048bit
14.40GB/s
Przepustowość
402.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
48
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
3072
16
TMUs
192
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
76.80 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.75 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
460.8 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
Vega 10
N15V-GM
Wariant GPU
Vega 10 PRO
Fermi 2.0
Architektura
GCN 5.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.585 miliard
Transistory
12.5 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
495 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.7
