NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S9100
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM i 12GB VRAM FirePro S9100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Zalety
Niższe TDP (120W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 70.40GB/s)
2448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro S9100
+1062%
4.219 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2009
Data wydania
paź 2014
GeForce 200
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
512bit
70.40GB/s
Przepustowość
320.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
40
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
2560
56
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.74 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
131.8 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
225W
300 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G92B
Nazwa GPU
Hawaii
G92-240-B1
Wariant GPU
Hawaii GL40
Tesla
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
6.2 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
438 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.3
