NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V7800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM i 2GB VRAM FirePro V7800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Zalety
Niższe TDP (120W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 70.40GB/s)
1328 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V7800
+455%
2.016 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2009
Data wydania
kwi 2010
GeForce 200
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
70.40GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
18
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
1440
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.40 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G92B
Nazwa GPU
Cypress
G92-240-B1
Wariant GPU
Cypress PRO GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
2.154 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
334 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0
