NVIDIA GeForce GTS 260M vs AMD FirePro M4000
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M i 1024MB VRAM FirePro M4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro M4000 Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
416 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (33W vs 38W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
FirePro M4000
+161%
0.691 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2009
Data wydania
cze 2012
GeForce 200M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
57.60GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.80 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
38W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
Chelsea
N10E-GS
Wariant GPU
Chelsea XT GL
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.727 miliard
Transistory
1.5 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
5.1
