NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc Pro A50
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 6GB VRAM Arc Pro A50 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Pro A50 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 48% (2350MHz vs 1590MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Arc Pro A50
+68%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
3566
Arc Pro A50
3328
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
sie 2022
GeForce 16
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
2350 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
192.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
DG2-128
TU117-300-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
4.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
