NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V7900
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 2GB VRAM FirePro V7900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 8 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
Niższe TDP (75W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+53%
2.849 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
maj 2011
GeForce 16
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
58.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Cayman
TU117-300-A1
Wariant GPU
Cayman PRO GL
Turing
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
2.64 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
389 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.0
