NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 256MB VRAM GeForce 8400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 8400 Zalety
Niższe TDP (25W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+13466%
2.849 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
gru 2007
GeForce 16
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
1
896
Jednostki cieniowania
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
25W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
G98
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
65 nm
4.7 miliard
Transistory
0.21 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
