NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 105W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1269%
2.849 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
mar 2009
GeForce 16
Generacja
GeForce 100
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
8
896
Jednostki cieniowania
64
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.80 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
208.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
105W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
G94B
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.7 miliard
Transistory
0.505 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
