NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 240M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile i 1024MB VRAM GeForce GT 240M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1515MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
976 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 240M Zalety
Niższe TDP (23W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile
+2575%
3.103 TFLOPS
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
cze 2009
GeForce 16 Mobile
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1380 MHz
Zegar podstawowy
-
1515 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
6
1024
Jednostki cieniowania
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
48.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
96.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.800 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT216
N18P-G61-MP2
Wariant GPU
N10P-GS
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.486 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
