NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 295X2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 896MB VRAM GeForce GTX 295 i 4GB VRAM Radeon R9 295X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 295 Zalety
Niższe TDP (289W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 111.9GB/s)
2576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R9 295X2
+861%
5.733 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
kwi 2014
GeForce 200
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
999 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
896MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
448bit
Magistrala pamięci
512bit
111.9GB/s
Przepustowość
320.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
44
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
2816
80
TMUs
176
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
224 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.13 GPixel/s
Przepustowość pikseli
65.15 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.2 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
716.7 GFLOPS
Projekt płyty
289W
TDP
500W
600 W
Zalecane PSU
900 W
2x DVI
1x HDMI
Wyjścia
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
Vesuvius
G200-401-B3
Wariant GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
6.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
438 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.3
