NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 550 Ti i 3GB VRAM FirePro S10000 Passive aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Zalety
Niższe TDP (116W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo950MHz
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 98.50GB/s)
1600 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 550 Ti
0.691 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+392%
3.405 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2011
Data wydania
lis 2012
GeForce 500
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
825 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
1026 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
384bit
98.50GB/s
Przepustowość
240.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
4
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
1792
32
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
384 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
57.60 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS
Projekt płyty
116W
TDP
375W
300 W
Zalecane PSU
750 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Wyjścia
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GF116
Nazwa GPU
Tahiti
GF116-400-A1
Wariant GPU
Tahiti PRO GL
Fermi 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.17 miliard
Transistory
4.313 miliard
238 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.1
