NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs Intel Arc A350
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost i 4GB VRAM Arc A350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Zalety
Większa przepustowość VRAM (144.2GB/s vs 124.0GB/s)
Intel Arc A350 Zalety
Wydano 8 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 94% (2000MHz vs 1032MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (25W vs 134W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Arc A350
+93%
3.072 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
sty 2022
GeForce 600
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
980 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
1032 MHz
Zegar turbo
2000 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
64bit
144.2GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
24
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
384 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.51 GPixel/s
Przepustowość pikseli
48.00 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.144 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
25W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GK106
Nazwa GPU
DG2-128
GK106-240-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Kepler
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
2.54 miliard
Transistory
7.2 miliard
221 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
