NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 2GB VRAM Radeon R7 A265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R7 A265 Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo825MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+248%
2.209 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2012
Data wydania
sty 2014
GeForce 600M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
725 MHz
-
Zegar turbo
825 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Opal
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
Opal XT
Kepler
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
0.95 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
