NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti i 896MB VRAM GeForce GTX 260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1085MHz
Więcej VRAM (2GB vs 896GB)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Zalety
Większa przepustowość VRAM (111.9GB/s vs 86.40GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
+191%
1.389 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2014
Data wydania
cze 2008
GeForce 700
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1020 MHz
Zegar podstawowy
-
1085 MHz
Zegar turbo
-
1350 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
448bit
86.40GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
640
Jednostki cieniowania
192
40
TMUs
64
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
224 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
182W
250 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GT200
GM107-400-A2
Wariant GPU
G200-100-A2
Maxwell
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
1.87 miliard
Transistory
1.4 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
