NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel Arc A350M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 965M i 4GB VRAM Arc A350M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 965M Zalety
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A350M Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 80.19GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 965M
+33%
2.355 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 965M
1800
Arc A350M
+52%
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 965M
798
Arc A350M
+67%
1336
Blender
GeForce GTX 965M
133
Arc A350M
+194%
392
Karta graficzna
sty 2016
Data wydania
mar 2022
GeForce 900M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
935 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
80.19GB/s
Przepustowość
112.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
Rdzenie RT
6
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
36.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.60 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.533 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM206S
Nazwa GPU
DG2-128
N16E-GR-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
2.94 miliard
Transistory
7.2 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
