NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 560X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 965M i 4GB VRAM Radeon Pro 560X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 965M Zalety
Zegar turbo1150MHz
AMD Radeon Pro 560X Zalety
Wydano 2 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (94.08GB/s vs 80.19GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 965M
+14%
2.355 TFLOPS
Radeon Pro 560X
2.056 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2016
Data wydania
lip 2018
GeForce 900M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
935 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
1253 MHz
Zegar pamięci
1470 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
94.08GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
36.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.06 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.26 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.056 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
2.056 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
128.5 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206S
Nazwa GPU
Polaris 21
N16E-GR-A1
Wariant GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
2.94 miliard
Transistory
3 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.4
