NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon HD 7950M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX230 i 2GB VRAM Radeon HD 7950M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce MX230 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Niższe TDP (10W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M Zalety
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 48.06GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Radeon HD 7950M
+128%
1.792 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
kwi 2012
GeForce MX
Generacja
London
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1519 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
48.06GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
2
Liczba SM
-
256
Jednostki cieniowania
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
24.50 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.40 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Przepustowość tekstur
56.00 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108
Nazwa GPU
Wimbledon
N17S-G0-A1
Wariant GPU
Wimbledon PRO
Pascal
Architektura
GCN 1.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
2.8 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
