NVIDIA GeForce MX550 vs AMD FirePro W4190M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX550 i 2GB VRAM FirePro W4190M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce MX550 Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 47% (1320MHz vs 900MHz)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX550
+291%
2.703 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lis 2015
GeForce MX
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
825 MHz
1320 MHz
Zegar turbo
900 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
16
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
21.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
42.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.703 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Opal
MX550
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
0.95 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5 (5.1)
