Strona główna Porównanie GPU Intel GMA X4500MHD vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Intel GMA X4500MHD vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GMA X4500MHD i 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel GMA X4500MHD Zalety
Niższe TDP (13W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1100MHz
688 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +1888%
1.69 TFLOPS

Karta graficzna

wrz 2008
Data wydania
wrz 2020
GMA Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
FSB
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
300 MHz
-
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
80
Jednostki cieniowania
768
10
TMUs
48
1
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
0 MB

Wydajność teoretyczna

533.0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
26.40 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.379 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (float)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (double)
422.4 GFLOPS

Projekt płyty

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesor graficzny

Cantiga
Nazwa GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 5.0
Architektura
Generation 12.1
Intel
Fabryka
Intel
65 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
146 mm²

Funkcje graficzne

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net