NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla K20Xm
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM GRID K280Q i 6GB VRAM Tesla K20Xm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K280Q Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (225W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Tesla K20Xm
+71%
3.935 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
lis 2012
GRID
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.0GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
2688
128
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
235W
550 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
7.08 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
