Strona główna Porównanie GPU Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel HD Graphics 2000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 25% (1000MHz vs 800MHz)
Intel Iris Pro Graphics P6300 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
336 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300 +539%
0.614 TFLOPS

Karta graficzna

lut 2011
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

650 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
48
Jednostki cieniowania
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Sandy Bridge GT1
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 6.0
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
32 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.504 miliard
Transistory
Nieznane
131 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net