Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel UHD Graphics P630
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 i 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 640 Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics P630 Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 9% (1200MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+83%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+15%
515
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+15%
233
UHD Graphics P630
201
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
maj 2020
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
921.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
115.2 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
