Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Arc 140T Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 i 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 645 Zalety
Niższe TDP (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 124% (2350MHz vs 1050MHz)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 645
0.806 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+497%
4.813 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
sty 2025
HD Graphics-M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
2350 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
6
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Xe2-LPG
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
3 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.8
