Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 645 Zalety
Wydano 5 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 31% (1050MHz vs 800MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 645
+31%
0.806 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+++
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
