Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel Iris Pro Graphics 580
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 650 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (1150MHz vs 950MHz)
Intel Iris Pro Graphics 580 Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650
0.883 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
+23%
1.094 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
551
Iris Pro Graphics 580
+32%
728
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
256
Iris Pro Graphics 580
+31%
336
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
576
48
TMUs
72
6
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double)
273.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Kaby Lake GT3e
Nazwa GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
