Strona główna Porównanie GPU Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
368 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD Zalety
Niższe TDP (12W vs 15W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655 +3000%
0.806 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS

Karta graficzna

kwi 2018
Data wydania
cze 2008
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 8M IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
2
384
Jednostki cieniowania
16
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
C77
-
Wariant GPU
MCP77MV-A2
Generation 9.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
-
14 nm+++
Rozmiar procesu
80 nm
Nieznane
Transistory
0.21 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
127 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net