Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel GMA X4500MHD
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM GMA X4500MHD aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
304 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel GMA X4500MHD Zalety
Niższe TDP (13W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+848%
0.806 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2018
Data wydania
wrz 2008
HD Graphics-M
Generacja
GMA Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
FSB
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
533.0 MPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.330 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
85.28 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Cantiga
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 5.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+++
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
4.0
