Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 4200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 24% (1050MHz vs 850MHz)
224 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel HD Graphics 4200 Zalety
Niższe TDP (4W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+196%
0.806 TFLOPS
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2018
Data wydania
wrz 2013
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
850 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
160
48
TMUs
20
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.700 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
272.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
68.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
4W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Haswell GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+++
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
