Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Jetson Xavier NX GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
NVIDIA Jetson Xavier NX GPU Zalety
Wydano 6 lat i 11 miesięcy po terminie
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Jetson Xavier NX GPU
+14%
0.845 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
maj 2020
HD Graphics
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
854 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
6
320
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
48
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.60 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.690 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
422.4 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
GV10B
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Volta
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
350 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Model cieniowania
6.4
